Ο ανακριτής Γιώργος Ανδρεάδης είχε την άποψη ότι πρέπει να αφεθεί ελεύθερος με περιοριστικούς όρους ενώ η εισαγγελέας Πόπη Παπανδρέου θεωρεί τον επιχειρηματία ύποπτο φυγής και τέλεσης νέων αδικημάτων.

Το δικαστικό Συμβούλιο θα αποφασίσει για τον Δ. Κοντομηνά

Τι υποστήριξε ο Δ. Κοντομηνάς

Σύμφωνα με πληροφορίες, στην απολογία του ο επιχειρηματίας Δ. Κοντομηνάς για την εταιρία Bestline που εμφανίζεται να ενέχεται στις δανειοδοτήσεις του Τ.Τ., φέρεται να υποστήριξε ότι η σύμβαση του Τ.Τ. με την εταιρία του ήταν σύμφωνη με τραπεζικούς κανόνες και γι’ αυτό εγκρίθηκε από την ΤτΕ, ενώ η συνεργασία υπήρξε κερδοφόρα και αυτό, όπως υποστήριξε φαίνεται από το ότι τα έτη 2008, 2009 και 2010 προέκυψαν κέρδη και δόθηκαν μερίσματα.

Από το 2010, ωστόσο, κατά τον Δ. Κοντομηνά, υπήρξε πρόβλημα στη συνεργασία μετόχων διότι το Τ.Τ. δεν μετέφερε το χαρτοφυλάκιο καρτών που είχε κληρονομήσει από την Τ.Bank στην εταιρία. Όπως φέρεται να υποστήριξε, υπήρχε σχετικός όρος μη ανταγωνισμού αλλά το Τ.Τ. ανταγωνιζόταν την κοινή εταιρία. Αυτό, κατά τον επιχειρηματία, προκάλεσε καταγγελία της σύμβασης και το διαιτητικό δικαστήριο ομόφωνα έκρινε ότι όντως παραβιάστηκε ο όρος περί μη ανταγωνισμού και γι’ αυτό ενεργοποιήθηκε η ρήτρα που υποχρέωνε το Τ.Τ. να αγοράσει τις μετοχές της ΔΕΜΚΟ στην εταιρία.

Όπως εξήγησε, σύμφωνα με πληροφορίες ο Δ. Κοντομηνάς, το τίμημα προσδιορίστηκε στα 32 εκατ. ευρώ από την απόφαση. Η ΔΕΜΚΟ ζήτησε συμψηφισμό με το ύψος των δανείων που είχε λάβει. Ασκήθηκε από το Τ.Τ. αγωγή ακυρώσεως και η προσωρινή διαταγή για μη εκτέλεση που ζητούσε απορρίφθηκε. Η αγωγή ακόμα εκκρεμεί.

Για την απάτη ο Δ. Κοντομηνάς φέρεται να υποστήριξε ότι την απόφαση την έλαβε το Τ.Τ., το οποίο είχε δικαίωμα να προχωρήσει και σε άλλη εκτίμηση εκτός από της Deloitte. Το ποσό που δόθηκε από το Τ.Τ. για την αύξηση μετοχικού κεφαλαίου δεν το πήρε η ΔΕΜΚΟ αλλά πήγε σε δεσμευμένο λογαριασμό της εταιρίας.

Για τα επιτόκια δανεισμού ο Δ.Κοντομηνάς υποστήριξε ότι στην ουσία το Τ.Τ. δάνειζε εταιρία στην οποία ήταν μέτοχος κατά 50% άρα ήταν λογικό να δανείζει με ευνοϊκότερο επιτόκιο.

Για την επιστροφή χρημάτων ισχυρίστηκε ότι δόθηκαν εγγυήσεις και προσημειώσεις μέσω πληρεξουσίου σε τράπεζες ύψους σχεδόν 6 εκατ. ευρώ. Ωστόσο η απάντηση ήταν ότι ο επιχειρηματίας πρέπει να επιστρέψει ρευστό καθώς ρευστό εισέπραξε.

Κοντομηνάς: Ενέχυρο και οι μετοχές του Alpha για τα δάνεια

Δανειοδοτήσεις

Για το σκέλος των δανείων ο επιχειρηματίας φέρεται να ισχυρίστηκε ότι οι εξασφαλίσεις που δόθηκαν ήταν επαρκείς στο χρόνο που υπολογίστηκαν πριν από την κρίση, υποστηρίζοντας ότι η μείωση της αξίας των εξασφαλίσεων λόγω κρίσης είναι ένα τυχαίο γεγονός. Σύμφωνα με τον Δ.Κοντομηνά, τότε ελήφθη και απόφαση αναδιάρθρωσης των δανείων προκειμένου να εξυπηρετηθούν (Επιμήκυνση χρόνου αποπληρωμής).

Αυτά τα δάνεια, όπως φέρεται να υποστήριξε, χρησιμοποιήθηκαν για εταιρικούς σκοπούς και δεν διοχετεύτηκαν σε προσωπικούς λογαριασμούς, με τις εν λόγω εταιρίες να είναι δηλωμένες ως οικονομικών συμφερόντων Δ.Κοντομηνά. Μάλιστα, σύμφωνα με τον επιχειρηματία είναι δηλωμένες και στο ΕΣΡ λόγω ALPHA ενώ υπάρχει σαφής δήλωση στο πόθεν έσχες για όλα.

Δίνοντας επιπλέον εξηγήσεις για τις δανειοδοτήσεις υποστήριξε ότι εταιρικός σκοπός περιλαμβάνει κάθε δραστηριότητα της εταιρίας και με αυτό το σκοπό χορηγήθηκαν τα δάνεια.

Τέλος, αναφορικά με την αγορά της κατοικίας στο Λονδίνο, όπως υποστήριξε ο Δ.Κοντομηνάς, το σπίτι είπε αγοραστεί το 2006 από εταιρία του ομίλου για 10 εκατ. ευρώ, πουλήθηκε το 2012 έναντι 15 εκατ. και τα χρήματα μπήκαν στις εταιρίες.