Η ΕΛΛΟΚ διαμαρτύρεται, επίσης, για το γεγονός ότι η δημόσια διαβούλευση ήταν «συνοπτικών διαδικασιών», σε ασφυκτικά χρονικά πλαίσια .

Όπως αναφέρει χαρακτηριστικά «το υπουργείο Υγείας με το συγκεκριμένο Σχέδιο Νόμου, αντικαθιστά την επιτροπή της θετικής λίστας, με μία άλλη, υπό νέα επωνυμία, η οποία είναι ένα όργανο που ελέγχεται, διαμορφώνεται και καθοδηγείται αποκλειστικά από τον ίδιο τον Υπουργό Υγείας. Ενώ δημιουργεί έναν μειωμένου κύρους και αποτελεσματικότητας φορέα, του οποίου το έργο θα αμφισβητείται συνεχώς».
«Στην πραγματικότητα αποτελεί μέτρο αποκλειστικά δημοσιονομικού χαρακτήρα και σκοπό έχει να αποτελέσει μία επιπλέον φραγή, στην πρόσβαση των ασθενών σε νέα φάρμακα» ,τονίζει η Ελληνική Ομοσπονδία Καρκίνου.
Και καταλήγει: «Θεωρούμε απαράδεκτη την πρόβλεψη πρακτικής «σιωπηρής απόρριψης αίτησης» μετά την πάροδο 180 ημερών, χωρίς να υπάρξει αποστολή τεκμηριωμένης απάντησης στον αιτούντα. Αποτελεί πρακτική που δε συνάδει με τα ήθη και τη πρακτική που ακολουθείται στην ΕΕ. Οφείλουμε επίσης να αναφέρουμε ότι η πρακτική που ακολούθησε το υπουργείο Υγείας, για άλλη μία φορά δεν μας βρίσκει σύμφωνους καθώς αγνοεί και πάλι τους εκπροσώπους των ασθενών, των επιστημονικών φορέων και όλων των εμπλεκόμενων, αφούδεν δίνει τη δυνατότητα ουσιαστικού διαλόγου επί σοβαρών θεμάτων που τους αφορούν, πριν την κατάθεση του νομοσχεδίου και περιορίζεται μόνο στις τυπικά υποχρεωτικές διαδικασίες της διαβούλευσης».