1)Ουδείς απ τους αντίπαλους προπονητές πίστευε στην ανωτερότητα της ομάδας του.Έτσι οι τεχνικές επιλογές (προσώπων και τακτικής) "οδήγησαν" σε κακοποίηση του ποδοσφαίρου καθώς η καθαρή στόχευση και των δύο ήταν το ματς να οδηγηθεί στο 1-0 με κάποιο γκολ στα τελευταία λεπτά.Ο Ολυμπιακός το έβαλε αλλά στη συνέχεια απεδείχθη κατώτερος των περιστάσεων κι έχασε το παιχνίδι απ την πιο τυχερή (και πάντως εξίσου λίγη σε όλο τον αγώνα) ΑΕΚ.Όταν λοιπόν βάζεις το κρίσιμο γκολ στο 81´ και στα λεπτά που απομένουν χάνεις το ντέρμπι (και πιθανότατα το πρωτάθλημα) είσαι άξιος της μοίρας σου και δε δικαιούσαι αναζήτησης δικαιολογιών και άλλοθι.

2)Ο Αναστάσιος Παπαπέτρου ήταν βέβαιο ότι θα τα κάνει μπάχαλο.Άλλωστε όσοι ακούγατε απ την αρχή την κυριακάτικη αθλητική εκπομπή του Real Fm θα θυμάστε την άποψη που διατύπωσα για την αξία του ΠΡΙΝ απ τη σέντρα του ντέρμπι.Κι όμως ο (διεθνής!!!!!!) διαιτητής ορίστηκε να διευθύνει ένα απ τα πιο κρίσιμα ντέρμπι της χρονιάς άγνωστο με ποιο σκεπτικό και ποια κριτήρια.Δεν πρέπει κάποιος να μας εξηγήσει τα "πως και τα γιατί"; Εννοείται ότι δεν αναφέρομαι μόνο στις δύο πολυσυζητημένες φάσεις αλλά γενικά στον πολύ κακό χειρισμό του παιχνιδιού απ τον Αθήναίο ρέφερι που προσπάθησε να μας πείσει ότι θα βγάλει το ματς χωρίς κάρτες και τελικά σφύριξε περίπου 60 φάουλ!

Για τις φάσεις:Η πρώτη είναι φάουλ του Μποτία επί του Βράνιες αρχικά και πέναλτι του Βράνιες στον Μποτία αμέσως μετά.Ο Παπαπέτρου βρισκόταν στα δύο μέτρα και δε σφύριξε κάποια απ τις δύο παραβάσεις!Το δεύτερο γκολ της ΑΕΚ είναι φάουλ του Γιακουμάκη στον Μποτία καθώς ο σκόρερ βάζει τρικλοποδιά στον αμυντικό του Ολυμπιακού.

ΥΓ:Ο Μαρινάκης έχει δίκιο καθώς όντως βρίσκεται στο στόχαστρο της ΕΠΟ και της κυβέρνησης.Οφείλει όμως πρώτα να τακτοποιήσει τα του (Ολυμπιακού) οίκου του και μετά ν αντεπιτεθεί...