?Η εφημερίδα επισημαίνει ότι η ανάγκη επιτεινόταν ολοένα και περισσότερο από εβδομάδα σε εβδομάδα, καθώς η συγκρότηση μίας κυβέρνησης βρισκόταν στον αέρα και τραβούσε σε μάκρος προς δυσαρέσκεια των ψηφοφόρων. Όπως επισημαίνει, ένα εκλογικό αποτέλεσμα που ήταν βαρύνουσας σημασίας για την Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας, δεν θα μπορούσε ίσως παρά να είναι φορέας αυτού του περιεχομένου. Αποτελεί δε τμήμα της ειρωνείας αυτού του κομβικού σημείου, σχολιάζει, το γεγονός ότι τα δύο πρωτοστατούντα κόμματα έφτασαν σε συμφωνία για τη συγκρότηση κυβερνητικού συνασπισμού σε χρόνο ρεκόρ. Συνεπώς, για τρίτη φορά και σε σύντομο χρονικό διάστημα ‘εγένετο’ Μεγάλος Συνασπισμός, τονίζει .

Εκείνο που προηγουμένως θεωρείτο κατάσταση ανάγκης, ως ασυνήθιστο μήνυμα για σταθερότητα, κατέστη με αυτόν τον τρόπο μία κανονικότητα – και ακριβώς για αυτό, όχι πλέον ένα δείγμα σταθερότητας, σχολιάζει η FAZ. Μία πρόγευση γι’ αυτό είναι και ο γεμάτος λακκούβες δρόμος που έπεται: Θα υπερψηφίσουν τα μέλη του SPD; Θα βρεθεί το SPD με τον προεδρεύοντά του στο Υπουργικό Συμβούλιο; Αν όχι, θα χρειαστεί έναν νέο; Τι θα γίνει, αν το κόμμα μετά τις πρώτες τοπικές εκλογές αυτής της κοινοβουλευτικής περιόδου παρατηρήσει ότι καταγράφει μείωση των ποσοστών του;

Σύμφωνα με την εφημερίδα ωστόσο, τα παραπάνω ερωτήματα δεν απευθύνονται μόνον στο SPD. Μετά την κατάρρευση της διαδικασίας για το σχηματισμό της Τζαμάικα, ήταν μία όχι απολύτως αδικαιολόγητη επιλογή από για το CDU, να μην συμπράξει υπό οποιεσδήποτε συνθήκες με το SPD, αλλά να αναζητήσει το δρόμο προς νέες εκλογές μέσω μίας κυβέρνησης μειοψηφίας. Οι Πράσινοι θα ήταν οι νικητές, οι πιθανότητες για τη συγκρότηση ενός μαύρου – πράσινου κυβερνητικού συνασπισμού (σ.σ.: Ένωση CDU/ CSU και Πράσινοι) δεν ήταν καθόλου κακές. Με την ανακοίνωση ότι σε περίπτωση νέων εκλογών θα είναι εκ νέου υποψήφια, η Μέρκελ κατέστρεψε τις ελπίδες σε SPD και CDU/ CSU ότι θα την ξεφορτωθούν με αυτόν τον τρόπο, και κατέστη το σταθερό σημείο αυτού του κυβερνητικού συνασπισμού, παρατηρεί η FAZ.

Με αυτό η Mερκελ κατανόησε ότι το θέμα της σταθερότητας συναρτάται με το πρόσωπό της. Όμως περισσότερο από ποτέ εξαρτάται από το γεγονός ότι ούτε η ίδια, ούτε και τα τρία κόμματα δεν βρήκαν ούτε τη δύναμη ούτε το σθένος να ξεκαθαρίσουν την αιτία της πολιτικής αβεβαιότητας. Αυτή η αιτία είναι προφανής: δεν θα έπρεπε να υφίσταται καμία αμφιβολία για το γεγονός ότι οι ομοσπονδιακές εκλογές και ο μακρόσυρτος επίλογός τους αποτελούν μακροπρόθεσμα επακόλουθα μιας ανώριμης μεταναστευτικής πολιτικής.

? Η εφημερίδα καταλήγει με την επισήμανση ότι το ποια ήταν η διαχείριση του θέματος κατά τη διάρκεια των μηνών που μεσολάβησαν για το σχηματισμό κυβέρνησης, δεν αποτυπώνεται σε κανένα σημείο καλύτερα, από ό, τι στο δεύτερο κεφάλαιο της σύμβασης για τον κυβερνητικό συνασπισμό με τον τίτλο ‘Μία νέα δυναμική για τη Γερμανία’ στην ενότητα ‘Ξεκίνημα για την Ευρώπη’: η FAZ επισημαίνει ότι μέχρι πριν από λίγες μέρες σε ένα άδειο χαρτί έγραφε μόνον: ‘Τα καλύτερα σημεία των θεμάτων όπου έχει σημειωθεί πρόοδος’ και με συνημμένο ‘λείπει το σχέδιο κειμένου’. Όπως παρατηρεί συμπερασματικά, οι διερευνητικές συνομιλίες και οι διαπραγματεύσεις για το σχηματισμό κυβέρνησης συνασπισμού μεταξύ συνολικά πέντε κομμάτων δεν κατάφεραν σε τέσσερις μήνες να βρουν μία έτοιμη απάντηση στο ζήτημα της κρίσης εμπιστοσύνης.

ΠΗΓΗ: ΑΠΕ-ΜΠΕ