Οργή και αγανάκτηση προκάλεσε η απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών για την υπόθεση της πολύνεκρης τραγωδίας στο Μάτι.
Το δικαστήριο αποφάσισε ποινή από 3 έως 111 έτη στους έξι καταδικασθέντες για τις πυρκαγιές της ανατολικής Αττικής που οδήγησε στον θάνατο 104 πολίτες.
Σημειώνεται ωστόσο πως εκτιτέα είναι μόνο τα 5 έτη, με το δικαστήριο να μετατρέπει τις ποινές σε χρηματικές προς 10 ευρώ ημερησίως, με τους κατηγορούμενους που καταδικάστηκαν να καλούνται να πληρώσουν περίπου 40.000 ευρώ.
Συγγενείς και φίλοι που βρέθηκαν τη Μεγάλη Δευτέρα στην αίθουσα του δικαστηρίου ξέσπασαν στο άκουσμα της απόφασης.
«Εχθές ήταν μια συγκλονιστική ημέρα στο δικαστήριο», λέει, μιλώντας στο MEGA, ο Αριστείδης Χερουβείμ, συγγενής θυμάτων.
«Είχε πολύ κόσμο, ήρθαν πάρα πολλοί συγγενείς θυμάτων. Το συγκλονιστικό ήταν να ακούς τις μητέρες που έχασαν τα παιδιά τους, να διαμαρτύρονται. Κάποια μητέρα σηκώθηκε, πήγε μπροστά στους κατηγορούμενους και με πολλή ευπρέπεια ρώταγε ‘εγώ πώς θα ζήσω;’. Δεν μπορείς να πεις κάτι άλλο για αυτές τις σκηνές».
«Στα 6 χρόνια, και με την προδικασία, έχει γίνει γνωστό ότι πολλές φορές ο ανακριτής ζήτησε αναβάθμιση του κατηγορητηρίου. Και τις τρεις φορές απορρίφθηκε. Αυτό δημιουργούσε ένα κλίμα. Τις περισσότερες φορές απορρίφθηκε για τυπικούς λόγους», αναφέρει, συμπληρώνοντας:
«Ξεκινώντας η δίκη, και προχωρώντας, βλέπαμε την στάση της έδρας. Από την στιγμή που δικαζόταν και πλημμέλημα, οι ελπίδες ήταν μικρές για να υπάρχει κάποια ουσιαστική τιμωρία. Φτάσαμε με τα πολλά στην πρόταση του εισαγγελέα, που εκεί, περιόριζε τα πράγματα πολύ. Οι δικηγόροι λένε ότι είθισται ο εισαγγελέας να είναι, αυτό που γράφτηκε αλλά δεν ήταν καμία σχέση, ‘καταπέλτης’. Είθισται να είναι πιο αυστηρός και το δικαστήριο πιο μαλακό. Σε όλη την πορεία αυτής της υπόθεσης, οι δικαστές ζητούσαν να γίνει κακούργημα και οι εισαγγελείς αρνιόντουσαν να το αναβαθμίσουν. Το ίδιο έγινε και μέσα στην αίθουσα».
Σύμφωνα με τον κ. Χερουβείμ:
«Περίμενα μια απόδειξη ότι 104 άνθρωποι δεν αυτοπυρπολήθηκαν συγχρόνως λόγω κάποιου ‘ψυχαναγκασμού’. Έξι χρόνια τώρα έχει γίνει ένα ρεσιτάλ συγκάλυψης, υπάρχει ένα ρεσιτάλ προπαγάνδας. (…) Το Μάτι δεν είχε πολεοδομικά προβλήματα ή τουλάχιστον είναι μια τυπική περιοχή. Αν η φωτιά ξέφευγε και πέρναγε στις κατασκηνώσεις και στο Ζούμπερι, δεν μπορείτε να φανταστείτε για τι πράγμα θα μιλάγαμε σήμερα».
«Το δικαστήριο αποδέχτηκε ότι η φωτιά ξεκίνησε 16.41 γιατί υπάρχει κάποιο καταγεγραμμένο βίντεο από κάποια οικία. Ωστόσο υπάρχουν άπειρες μαρτυρίες ότι η φωτιά έχει ξεκινήσει 10 και 20 λεπτά αργότερα. Είναι πολύ βολικό να πειράζουμε και την ώρα έναρξη της φωτιάς για να πούμε ότι αν το πρώτο πυροσβεστικό έφτασε 17.00 η ώρα στο σημείο δεν έκανε μισή ώρα να φτάσει αλλά… Το μεγάλο πρόβλημα ανεξάρτητα από τις καιρικές συνθήκες ή τα πυροσβεστικά, που δεν μπήκαν ποτέ μέσα στο Μάτι μέχρι τις 22.30, ήταν το γιατί δεν ενημέρωσαν τον κόσμο να φύγει», συμπλήρωσε.
«Εμένα μου έχει χαραχθεί στην μνήμη η αγόρευση ενός δικηγόρου υπεράσπισης που έλεγε στην έδρα ‘βλέπετε ποιον δικάζετε εδώ; Εδώ δικάζεται το κράτος’. (…) Η δικαίωση δε θα έρθει», κατέληξε.
