Δεκάδες χιλιάδες σελίδες και πάνω από 59.000 αρχεία παντός τύ- που, ντοκουμέντα, βίντεο, πραγματογνωμοσύνες περιλαμβάνει η δικογραφία που διαβίβασε στη Βουλή ο εφέτης ανακριτής Σωτήρης Μπακαΐμης, ο οποίος δύο χρόνια τώρα χειρίζεται την υπόθεση της εθνικής τραγωδίας των Τεμπών. Αμελλητί, όπως του επιβάλλει ο νόμος, αφού προσέκρουσε σε ονόματα πολιτικών προσώπων και σε ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες τους. Καταλυτικό ρόλο σε αυτό έπαιξαν οι δύο καταθέσεις ανώτατων στελεχών του υπουργείου Μεταφορών, που κλήθηκαν να δώσουν απαντήσεις για το αδίκημα «της διατάραξης ασφάλειας συγκοινωνιών με θανατηφόρο αποτέλεσμα, λόγω της μη τήρησης της υποχρέωσης εποπτείας», και σύμφωνα με το ρεπορτάζ υποστήριξαν ότι είχαν ενημερώσει για τις ελλείψεις την πολιτική ηγεσία και επί ΣΥΡΙΖΑ και επί Ν.Δ. Ο Σωτήρης Μπακαΐμης «πακέταρε» τη δικογραφία σε ηλεκτρονική μορφή και την έστειλε στον Αρειο Πάγο για τα περαιτέρω.

Ο όγκος της είναι τέτοιος, ώστε μια δήλωση του υπουργού Δικαιοσύνης, που είχε ακουστεί ως υπερβολή όταν έγινε, φαντάζει σήμερα μετριοπαθής: «Αν ρωτήσετε τους δικαστές, θα σας πουν ότι ο άνθρωπος αυτός, ο εφέτης, δεν έχει λείψει Σάββατο, δεν έχει λείψει Κυριακή, δεν υπάρχουν Χριστούγεννα για αυτόν, δεν υπάρχει Πάσχα, δεν υπάρχουν καύσωνες, δεν υπάρχει καλοκαίρι, δεν υπάρχει τίποτα», είχε πει τον Ιανουάριο ο Γιώργος Φλωρίδης.

Η πραγματικότητα είναι πως με τη δουλειά του ο εφέτης ανακριτής βούλωσε πολλά στόματα. Βούλωσε τα στόματα εκείνων που διαμαρτύρονταν ότι καθυστερεί την έρευνα. Εκείνων που διαμαρτύρονταν ότι δεν συμπεριέλαβε το τάδε ή το δείνα κρίσιμο στοιχείο στη δικογραφία, ας μην ξεχνάμε πως με αυτήν την κατηγορία κατατέθηκε και μήνυση εναντίον του. Βούλωσε τα στόματα πολιτικών αρχηγών, που μας ενημέρωναν ότι δεν έχουν εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη ή όσων είχαν καταγγείλει, στον αέρα, ότι η έρευνα είναι καθοδηγούμενη. Ο εφέτης ανακριτής έκανε το καθήκον του και, σύμφωνα με όσα ορίζουν το Σύνταγμα και οι νόμοι της χώρας, έστειλε τη δικογραφία στη Βουλή, δηλαδή στα πολιτικά κόμματα.

Το πρόβλημα για το εγχώριο πολιτικό σύστημα είναι ότι κανείς δεν έχει εμπιστοσύνη πως τώρα θα κάνουν και εκείνοι το καθήκον τους. Οτι θα προσεγγίσουν μια τόσο σοβαρή υπόθεση με τη νηφαλιότητα και την αμεροληψία που επιβάλλεται. Ηδη από την περασμένη Τρίτη -και ενώ η δικογραφία δεν είχε φτάσει ακόμα στη Βουλή και κανείς δεν είχε δει ούτε μία σελίδα- οι βουλευτές ξεκίνησαν να απαγγέλλουν στα τηλεοπτικά παράθυρα ετυμηγορίες. Τις εντυπώσεις εδώ έκλεψε η Θεοδώρα Τζάκρη, που με ύφος αεροπαγίτη δικαστή ενημέρωσε το πανελλήνιο το πρωί της Τετάρτης ότι από τη δικογραφία (δεν είχε δει ούτε μία σελίδα!) προκύπτουν για τον Κώστα Αχ. Καραμανλή τέσσερα κακουργήματα που επισείουν ποινή φυλάκισης από πέντε χρόνια έως και ισόβια. Ξεχείλισε η σοβαρότητα στα πρωινά τηλεπαράθυρα.

Την ίδια ημέρα, και όταν οι βουλευτές απέκτησαν πρόσβαση στην ειδικά διαμορφωμένη αίθουσα για την ανάγνωση της δικογραφίας, κάποιοι επιτήδειοι επιχείρησαν να βγάλουν φωτογραφίες από συγκεκριμένες σελίδες με σκοπό φυσικά να τις κάνουν φέιγ βολάν στο διαδίκτυο. Τους απέτρεψαν οι υπάλληλοι της Βουλής που είναι μέσα δώδεκα ώρες την ημέρα σε ρόλο «παιδονόμου». Πολύ κακώς όμως ο πρόεδρος του Κοινοβουλίου, Νικήτας Κακλαμάνης, δεν έδωσε τα ονόματα των συγκεκριμένων βουλευτών στη δημοσιότητα και δεν τους απαγόρευσε τη μελλοντική πρόσβαση στον χώρο, ώστε να υποστούν τη χλεύη που κέρδισαν με το σπαθί τους.

Κυβερνητικές πηγές ήδη αφήνουν να διαρρεύσει ότι από τη δικογραφία δεν τεκμηριώνεται κακούργημα. Το πλημμέλημα θα βόλευε άλλωστε το Μαξίμου, ώστε να ακολουθηθεί μια διαδικασία αντίστοιχη με εκείνη της υπόθεσης Τριαντόπουλου και να αποφύγει η κυβέρνηση ένα τρίμηνο αρνητικής δημοσιότητας με συνεχή δημιουργία εντυπώσεων. Στην αντιπολίτευση θεωρούν το κακούργημα δεδομένο, τα δικά τους ζόρια είναι άλλα. Τόσο ο Νίκος Ανδρουλάκης όσο και ο Σωκράτης Φάμελλος θέλουν να αποφύγουν την εντύπωση ότι ακολουθούν τη Ζωή Κωνσταντοπούλου, όπως έγινε με την πρόταση δυσπιστίας. Αυτό σημαίνει ότι θα δούμε και ένα και δύο και ίσως και τρία κατηγορητήρια, αν η κυβέρνηση αποφασίσει να συντάξει το δικό της αποδίδοντας πλημμεληματικές κατηγορίες στον πρώην υπουργό. Και όλα αυτά δεν αποκλείουν να δούμε και ενεργοποίηση του τριμελούς γνωμοδοτικού συμβουλίου που προβλέπει ο Κανονισμός της Βουλής, για να εξεταστεί η εγκυρότητα του κάθε κατηγορητηρίου. Το ότι δεν θα πλήξουμε πολιτικά με αυτήν την υπόθεση τους επόμενους μήνες είναι βέβαιο. Το ότι θα γίνει ό,τι είναι δυνατόν για να αποδοθεί δικαιοσύνη δεν θα πρέπει να θεωρείται δεδομένο.