Το ενδιαφέρον πάντως και αυτή τη φορά, όπως είχε γίνει και προ των βουλευτικών του 2023, εστιάζεται στο αν και πώς θα κινηθεί ο Ηλίας Κασιδιάρης και στο τι μέλλει γενέσθαι με τους «Σπαρτιάτες». Την προηγούμενη φορά ο Άρειος Πάγος είχε «κόψει» το κόμμα «Έλληνες» που  συμμετείχε  ο καταδικασμένος σε πρώτο βαθμό για διεύθυνση της εγκληματικής οργάνωσης της Χρυσής Αυγής. Ο ίδιος ωστόσο  είχε εναλλακτική, όπως προέκυψε στη συνέχεια. Αφού έγινε η ανακήρυξη εν όψει της εκλογικής αναμέτρησης του Ιουνίου, δήλωσε τη στήριξή του στους «Σπαρτιάτες», ένα κόμμα άγνωστο στους πολλούς  μέχρι εκείνη τη στιγμή, μη ανιχνεύσιμο καν στις δημοσκοπήσεις, που κατάφερε ωστόσο να λάβει  ποσοστό κοντά στο 5% μετά τη στήριξη Κασιδιάρη.

Και το ερώτημα είναι, τι θα κάνει τώρα ο Άρειος Πάγος αφενός με τους «Σπαρτιάτες», αφετέρου με άλλα μικρά κόμματα που έχουν δηλώσει συμμετοχή, των οποίων η «προϊστορία» ή το πώς και γιατί «γεννήθηκαν»  είναι, εν πολλοίς, άγνωστα, και  που μπορεί κάποιο εξ αυτών να αποτελέσει  το «όχημα» του Κασιδιάρη για τις ευρωεκλογές.

Ξεκινώντας από τους «Σπαρτιάτες», νομικοί και δικαστικοί κύκλοι επισημαίνουν ότι δεν είναι τόσο ξεκάθαρη εικόνα ως προς το τι θα πράξουν οι δικαστές του Α1 Τμήματος. Πολλοί πιστεύουν ότι αφού ασκήθηκε ποινική δίωξη για εξαπάτηση του εκλογικού σώματος σε βάρος 11 βουλευτών που εξελέγησαν με το κόμμα μετά το πέρας της προκαταρκτικής έρευνας που η ίδια η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδειλίνη διενήργησε, το «κόψιμό»  τους είναι δεδομένο. Παραπέμπουν δε και στο σκεπτικό της ανώτατης εισαγγελικής λειτουργού, βάση του οποίου,  το κόμμα των Σπαρτιατών αποτέλεσε   στην πραγματικότητα τον  «μανδύα του  νέου πολιτικού κόμματος  του  Ηλία Κασιδιάρη». Σημειώνεται ότι με το ίδιο σκεπτικό έχουν κατατεθεί προσφυγές στο Εκλογοδικείο κατά εκλεγμένων με το κόμμα βουλευτών, με την απόφαση του Ανώτατου Ειδικού Δικαστηρίου να αναμένεται το αμέσως επόμενο διάστημα.

Υπάρχει όμως και η άλλη άποψη από εκείνους που επισημαίνουν ότι ο επικεφαλής των «Σπαρτιατών» , Βασίλης Στίγκας, δεν ήταν μεταξύ όσων  διώχθηκαν. Ήταν άλλωστε εκείνος που ξεκίνησε και την έρευνα όταν κατήγγειλε εκβιασμούς και πρακτικές μαφίας στο κόμμα, ανεξάρτητα αν στην πορεία επιχείρησε να «στρογγυλέψει» τα όσα αρχικώς δήλωσε, και μάλιστα εντός του Κοινοβουλίου. Συνεπώς, λένε, αν δεν προκύψει κάτι με τους συμμετέχοντες στο ψηφοδέλτιο, κάποια σχέση τους με τον έγκλειστο στις φυλακές Δομοκού, που θα στηρίξουν τον αποκλεισμό των «Σπαρτιατών» από τις ευρωεκλογές; Το ότι υπάρχει δυσκολία φαίνεται, όπως υποστηρίζουν, και από το ότι αν και προβλέπεται από  τον Κανονισμό της Βουλής η αναστολή  της κρατικής  χρηματοδότησης σε περίπτωση που η Δικαιοσύνη προχωρήσει στην άσκηση ποινικής δίωξης (κάτι που είχε γίνει  με την Χρυσή Αυγή)  μέχρι στιγμής δεν έχει ληφθεί τέτοια απόφαση για τους  «Σπαρτιάτες», προφανώς, σημειώνουν,  επειδή έχει μείνει εκτός διώξεων ο πρόεδρός τους.

Όσον αφορά τώρα στην περίπτωση ο.Κασιδιάρης να «κρυφτεί» και πάλι πίσω από ένα άλλο κόμμα το οποίο θα καταφέρει να περάσει το «σκόπελο» του Αρείου Πάγου και θα λάβει τη στήριξή του στη συνέχεια, αυτό ουδείς μπορεί να το αποκλείσει. Με δεδομένο ωστόσο το προηγούμενο που υπάρχει, εκτιμάται ότι ο έλεγχος τούτη  τη φορά θα είναι πιο εξονυχιστικός  στο «βιογραφικό» των  λιγότερο γνωστών  κομμάτων   καθώς και σε αυτό των υποψηφίων τους.