Τους λόγους για τους οποίους διαβίβασε τη δικογραφία των Τεμπών στη Βουλή αφού πρώτα πέρασαν δύο χρόνια έρευνας εξηγεί ο Εφέτης Ανακριτής Λάρισας στο διαβιβαστικό του προς την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου. Στο κείμενο το πλήρες περιεχόμενο του οποίου αποκαλύπτει σήμερα το Real.gr γίνεται εκτενής αναφορά στις πράξεις για τις οποίες έγινε κύρια ανάκριση.

Ο Εφέτης Ανακριτής τονίζει ότι στο πλαίσιο της έρευνας ζήτησε την άσκηση ποινικής δίωξης σε βάρος της Προϊσταμένης της Διεύθυνσης Σιδηροδρομικών Μεταφορών του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών και του Αναπληρωτή Προϊσταμένου της Γενικής Διεύθυνσης Μεταφορών του αυτού Υπουργείου για:

• διατάραξη της ασφάλειας της συγκοινωνίας μέσω σταθερής τροχιάς (σιδηροδρόμου) με επικίνδυνες για την ασφάλεια της συγκοινωνίας πράξεις, η οποία είχε ως αποτέλεσμα:
  α) το θάνατο περισσότερων και μεγάλου αριθμού προσώπων (κατά συρροή),
  β) τη βαριά σωματική βλάβη περισσότερων προσώπων (κατά συρροή) καθώς και βλάβη εγκαταστάσεων κοινής ωφέλειας,
  γ) τον κίνδυνο περισσότερων προσώπων και
  δ) το κοινό κίνδυνο σε πράγματα ή ξένα πράγματα,
• ανθρωποκτονία από αμέλεια κατά συρροή,
• βαριά σωματική βλάβη από αμέλεια κατά συρροή από υπόχρεο λόγω του επαγγέλματός του να καταβάλλει ιδιαίτερη επιμέλεια και προσοχή,
• απλή σωματική βλάβη από αμέλεια κατά συρροή από υπόχρεο λόγω του νόμου να καταβάλλει ιδιαίτερη επιμέλεια και προσοχή

Αφήνοντας να εννοηθεί ότι κατά το προηγούμενο διάστημα δεν είχε πέσει σε ενδείξεις για ευθύνη πολιτικών προσώπων ο Εφέτης Ανακριτής επισημαίνει ότι αφού ασκήθηκαν οι διώξεις, οι κατηγορούμενοι στα απολογητικά τους υπομνήματα και προς αποποίηση των ευθυνών τους, προέβαλαν και επικαλέστηκαν την κατά νόμον εποπτεία επί των ανωτέρω φορέων που ασκεί ο εκάστοτε Υπουργός Υποδομών και Μεταφορών, αφού οι ανωτέρω φορείς ανήκουν εκ του νόμου στα εποπτευόμενα νομικά πρόσωπα του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών.

Καταλήγοντας ο Εφέτης ανακριτής επαναλαμβάνει τις διατάξεις του νόμου περί Ευθύνης Υπουργών σύμφωνα με τις οποίες στοιχεία για πολιτικά πρόσωπα διαβιβάζονται αμελλητί στη Βουλή από τον ανακριτή και σε καμία περίπτωση δεν επιτρέπεται σ’ αυτόν (ανακριτή) αξιολόγηση του κατά πόσο υφίσταται ενδεχόμενη ποινική ευθύνη υπουργών (άρθρο 4 παρ. 1, 2 και 4 Ν. 3126/2003) δείχνοντας ότι και ο ίδιος δεν προέβη σε καμία αξιολογική κρίση.

Ολόκληρο το κείμενο του διαβιβαστικού:

ΠΡΟΣ
την Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου
κ. Γεωργία Αδειλίνη
ΑΘΗΝΑ

ΘΕΜΑ: Διαβίβαση στοιχείων κατά τα άρθρα 86 παρ. 1 και 2 του Συντάγματος και 1 και 4 του Ν. 3126/2003.

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ: κ. Λάμπρο Τσόγκας, Αντεισαγγελέα Εφετών Λάρισας, ως ασκούντα την ανώτατη εποπτεία του ανακριτικού έργου κατ’ άρθρο 32 ΚΠΔ.

Αξιότιμη κ. Εισαγγελέα,

Κατόπιν της Ολομέλειας των Εφετών Λάρισας σε Συμβούλιο (αριθμός 4/10-3-2023) και της σε συνέχεια αυτής, υπ’ αριθμ. πρωτ. 333/14-3-2023, παραγγελίας του Εισαγγελέως Εφετών Λάρισας, διενεργούμε κυρία ανάκριση για τις πράξεις:

1.διατάραξη της ασφάλειας της συγκοινωνίας μέσω σταθερής τροχιάς (σιδηροδρόμου) με επικίνδυνες για την ασφάλεια της συγκοινωνίας πράξεις, η οποία είχε ως αποτέλεσμα:
α) το θάνατο περισσότερων και μεγάλου αριθμού προσώπων (κατά συρροή),
β) τη βαριά σωματική βλάβη περισσότερων προσώπων (κατά συρροή) καθώς και βλάβη εγκαταστάσεων κοινής ωφέλειας,
γ) τον κίνδυνο περισσότερων προσώπων και
δ) το κοινό κίνδυνο σε πράγματα ή ξένα πράγματα,

2.ανθρωποκτονία από αμέλεια κατά συρροή,

3.βαριά σωματική βλάβη από αμέλεια κατά συρροή από υπόχρεο λόγω του επαγγέλματός του να καταβάλλει ιδιαίτερη επιμέλεια και προσοχή,

4.απλή σωματική βλάβη από αμέλεια κατά συρροή από υπόχρεο λόγω του νόμου να καταβάλλει ιδιαίτερη επιμέλεια και προσοχή και

5.παράβαση καθήκοντος κατά μόνας και κατ’ εξακολούθηση από υπαλλήλους, φερόμενες ως τελεσθείσες στη Λάρισα και σε λοιπές περιοχές της Επικράτειας κατά το διάστημα από 1-3-2023 και έως 3-8-2023 (σιδηροδρομικό δυστύχημα στην περιοχή Ευαγγελισμού Τεμπών Λάρισας – αριθμός δικογραφίας ΑΒΜ Ε2023/455 (ΕΓ4-23/3) και συσχετιζόμενοι αριθμοί δικογραφιών στην κύρια, ΑΒΜ Ε2023/255, ΑΒΜ Ε2024/1047 και ΑΒΜ Ε2024/153).

Στα πλαίσια της διενέργειας από εμάς κύριας ανακρίσεως, ζητήσαμε με σχετική ανακριτική μας πράξη, κατ’ άρθρο 250 παρ. 2 ΚΠΔ, προς τον κ. Εισαγγελέα Εφετών Λάρισας, την άσκηση ποινικής δίωξης σε βάρος της Προϊσταμένης της Διεύθυνσης Σιδηροδρομικών Μεταφορών του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών και του Αναπληρωτή Προϊσταμένου της Γενικής Διεύθυνσης Μεταφορών του αυτού Υπουργείου, στην οποία υπάγεται η πρώτη, για τις τέσσερις πρώτες από τις προαναφερόμενες αξιόποινες πράξεις, τελούμενες διά παραλείψεως.

Μετά την άσκηση της οικείας ποινικής δίωξης, απαγγείλαμε την κατηγορία και λάβαμε τις απολογίες των ανωτέρω κατηγορουμένων, υπαλλήλων του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών. Κατά τις απολογίες αυτών και με τα απολογητικά τους υπομνήματα, που κατέθεσαν σχετικά, οι ανωτέρω κατηγορούμενοι διέλαβαν στοιχεία σχετικά με την ασκούμενη εποπτεία των υφιστάμενων προϊσταμένων του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών, ήτοι των Υπουργών Υποδομών και Μεταφορών που εμπλέκονται στις πράξεις διερευνώμενου από εμάς άνω σιδηροδρομικού δυστυχήματος και συγκεκριμένα,
α) επί του διαχειριστή της σιδηροδρομικής υποδομής της χώρας, ήτοι της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία “ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΣΙΔΗΡΟΔΡΟΜΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ” (ΟΣΕ Α.Ε.) και
β) επί του φορέα υπεύθυνου για την υποστήριξη-εκτέλεση και ολοκλήρωση της σύμβασης 717/14 και της συμπληρωματικής αυτής, κυρίου του έργου, ήτοι της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία “ΕΡΓΑ ΟΣΕ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ” (ΕΡΓΟΣΕ Α.Ε.).

Ειδικότερα, οι ανωτέρω κατηγορούμενοι στα απολογητικά τους υπομνήματα και προς αποποίηση των ευθυνών τους με βάση την ως άνω απαγγελλθείσα από εμάς κατηγορία, προβάλουν και επικαλούνται την κατά νόμον εποπτεία επί των ανωτέρω φορέων που ασκεί ο εκάστοτε Υπουργός Υποδομών και Μεταφορών, αφού οι ανωτέρω φορείς ανήκουν εκ του νόμου στα εποπτευόμενα νομικά πρόσωπα του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών.

(άρθρο 11 παρ. 2 περ. β’ υπόπερ. δδ’ και περ. γ’ υπόπερ. αα’ του Π.Δ. 123/2017), με σχετική επίκληση, πλην άλλων, του νομοθετικού και κανονιστικού πλαισίου των άρθρων 3 παρ. 1 εδ. α’ και 20 παρ. 1 του Ν. 4972/2022, καθώς και 40 παρ. 2 του Ν. 4974/2022.

Σημειώνουμε ότι ήδη έχουμε απαγγείλει κατηγορία σε βάρος στελεχών – υπαλλήλων των ανωτέρω φορέων και έχουμε λάβει τις απολογίες αυτών (31 συνολικά κατηγορούμενοι) με βάση σχετικές από εμάς διαδοχικές ανακριτικές αξιοποιούμενες πράξεις κατ’ άρθρο 250 παρ. 2 ΚΠΔ και εν συνεχεία αντίστοιχες ασκηθείσες ποινικές διώξεις από τον κ. Εισαγγελέα Εφετών Λάρισας για τις ίδιες ως άνω διωχθείσες πράξεις σε βαθμό κακουργήματος και πλημμελήματος.

Κατόπιν τούτων και ενόψει του ότι, στην περίπτωση που διενεργείται κυρία ανάκριση από ανακριτή κατά τον ΚΠΔ – όπως και στην υπό κρίση υπόθεση – και κατά τη διενέργεια της προκύψουν στοιχεία, τα οποία έχουν σχέση με τις αξιόποινες πράξεις που αναφέρονται στο άρθρο 1 παρ. 1 του Ν. 3126/2003, αυτά διαβιβάζονται αμελλητί στη Βουλή από τον ανακριτή και σε καμία περίπτωση δεν επιτρέπεται σ’ αυτόν (ανακριτή) αξιολόγηση του κατά πόσο υφίσταται ενδεχόμενη ποινική ευθύνη υπουργών (άρθρο 4 παρ. 1, 2 και 4 Ν. 3126/2003), Σας διαβιβάζουμε σύμφωνα με τις συνδυασμένες διατάξεις των άρθρων 83, 85, 86 του Συντάγματος, 1 και 4 του Ν. 3126/2003, 13 και 14 του Ν. 4622/2019, 41 του Π.Δ. 63/2005, όπως ίσχυε προ της κατάργησής του με το άρθρο 119 περ. 22 του Ν. 4622/2019, 1 επ. του Π.Δ. 123/2017 και 1 επ. του Π.Δ. 109/2014, όπως ίσχυε προ της κατάργησής του με το άρθρο 90 του Π.Δ. 123/2017, 3 και 20 του Ν. 4972/2022, 37, 38 και 40 του Ν. 4974/2022, επίσημο αντίγραφο των απολογιών και των αντίστοιχων απολογητικών υπομνημάτων των ανωτέρω δύο κατηγορουμένων, υπαλλήλων του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών, κατά το μέρος-σκέλος που αφορά στα με τη συγκεκριμένη ιδιότητα πολιτικά πρόσωπα και παρακαλούμε για τις δικές Σας ενέργειες σύμφωνα με τις ανωτέρω διατάξεις.

Επισυνάπτουμε σε ηλεκτρονική μορφή, εντός εξωτερικού σκληρού δίσκου, το σύνολο της σχηματισθείσας μέχρι σήμερα ανακριτικής δικογραφίας (κυρίας και των συσχετισθεισών με αυτήν).

Κατά τα λοιπά και ως προς τα μη πολιτικά πρόσωπα, υπό την ανωτέρω έννοια, εξακολουθούμε να διενεργούμε την κυρία ανάκριση (άρθρο 4 παρ. 3 του Ν. 3126/2003).